因2024年年報觸及被實施退市風(fēng)險警示的情形已消除,5月20日科新發(fā)展(600234)成功“摘星脫帽”。
無論是最初的天龍股份,其間的山水文化,還是如今的科新發(fā)展,該公司自2000年登陸資本市場后,便持續(xù)掙扎在保殼路上。這已是該股上市25年來第7次成功撤銷退市風(fēng)險,也使之成為A股市場名副其實的“保殼王”。
業(yè)績大幅波動背后,科新發(fā)展多年來背靠“連氏家族”,主業(yè)變更頻繁。公司2024年短期暴增的業(yè)務(wù)量與行業(yè)大趨勢相背離。屢次“卡點式”扭虧與企業(yè)實際薄弱的“造血”能力,一直以來也備受監(jiān)管和市場各方關(guān)注。
過往多年,科新發(fā)展因業(yè)績大幅波動、股價異常漲跌等因素收到監(jiān)管關(guān)注函、問詢函,公司及相關(guān)責(zé)任人因為存在不合規(guī)行為也受到監(jiān)管處罰。
A股“保殼王”
坐落于山西太原的天龍大廈1988年建成開業(yè)。在上世紀(jì)90年代,一度是當(dāng)?shù)氐馁徫锾焯?。如今,已年近不惑的天龍大廈依然屹立在太原核心商業(yè)區(qū)。
“雖然設(shè)施已經(jīng)很陳舊了,但由于地理位置不錯,依然有很多中小企業(yè)在這里辦公。”太原本地一房產(chǎn)中介機構(gòu)人士告訴證券時報記者,相較于太原市目前普遍超過2元/平方米的寫字樓日租金,天龍大廈租金折合每平方每天1元至1.2元。
天龍大廈不僅見證了太原商業(yè)的發(fā)展變遷,也見證了600234的曲折保殼路。
2000年,以天龍大廈為核心資產(chǎn)的天龍股份登陸資本市場,募資兼并成立于1982年的太原三晉大廈,拓展了酒店經(jīng)營、餐飲旅游等服務(wù)。
上市僅一年后,天龍股份就在2001年因天龍大廈停業(yè)裝修等因素,年度扣非凈利潤虧損超7000萬元,并被年審會計師出具了“無法判斷期末存貨實際情況是否已恰當(dāng)反映”的審計報告。
2003年,這家上市不久的公司就因連續(xù)兩年凈利潤均為負值,且截至2002年12月31日每股凈資產(chǎn)低于股票面值,變身成了“ST天龍”。
此后的2003年10月及2004年1月,ST天龍相繼披露了業(yè)績預(yù)虧及業(yè)績預(yù)盈公告,短短一個季度內(nèi)就上演了扭虧“生死時速”。
其間,公司火速落地了易主事項,并通過債務(wù)轉(zhuǎn)移對此前已公告“存在大額虧損”的理財投資實現(xiàn)回收。
2004年,天龍股份披露了首個“撤銷退市風(fēng)險警示”公告,成功保殼。
多年來,天龍股份先后更名山水文化、科新發(fā)展,在2007年、2010年、2014年、2017年、2020年及2025年均分別發(fā)布“撤銷退市風(fēng)險警示”的公告,7次完成保殼。
回溯過往財報,該公司2009年及2013年均在當(dāng)年前三季度歸母凈利潤虧損的情況下,依靠第四季度“回血”實現(xiàn)了全年業(yè)績快速扭虧,“生死時速”大戲頻繁上演。
據(jù)聚源數(shù)據(jù)統(tǒng)計,以撤銷ST、撤銷*ST、撤銷*ST并實行ST三種條件索引,自股票上市以來累計被實施“撤銷風(fēng)險警示”超過6次以上的A股上市公司共有9家,其中科新發(fā)展達到8次,包含7次“撤銷退市風(fēng)險警示”情形,是名副其實的“保殼王”。
業(yè)務(wù)逆勢激增
歷經(jīng)多次易主易業(yè),當(dāng)前科新發(fā)展主業(yè)包括建筑工程、寫字樓出租和互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷三大類。
飽經(jīng)風(fēng)霜的天龍大廈雖然不是上市公司的主要業(yè)績來源,但依然在為上市公司貢獻力量。2024年,科新發(fā)展通過對天龍大廈的出租管理,實現(xiàn)營業(yè)收入1242.21萬元,同比增長了10.41%。
2024年,科新發(fā)展實現(xiàn)營業(yè)收入3.75億元,同比增長達434.28%,其中建筑工程業(yè)務(wù)板塊貢獻的營收額就達3.6億元,同比增幅超過500%。該公司在年報中也表述,期內(nèi)公司建筑工程業(yè)務(wù)規(guī)模實現(xiàn)擴展和突破,助力扭虧為盈。
年報顯示,科新發(fā)展建筑工程業(yè)務(wù)毛利率為12.56%,主要通過控股子公司提達裝飾、提達建設(shè)、提達機電開展。其中僅提達裝飾一家子公司就為科新發(fā)展貢獻了3.52億元營收,凈利潤達3788.7萬元,占到上市公司全年凈利潤近95%。而在2023年,提達裝飾營收僅為5972.79萬元,凈利潤虧損達1.45億元。
2019年,山水文化(科新發(fā)展當(dāng)時簡稱)披露,孫公司前海山水天鵠擬以僅45.39萬元,收購提達裝飾100%股權(quán)。在導(dǎo)航軟件上,記者搜索到了提達裝飾位于深圳市南山區(qū)的深圳灣科技生態(tài)園寫字樓內(nèi)的地址。該公司與科新發(fā)展共用一個辦公地,位于寫字樓12A座塔樓的第15層。
提達裝飾的急速發(fā)展,支撐了科新發(fā)展的業(yè)績表現(xiàn)。
2022年至2024年,科新發(fā)展建筑工程業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收額從8468.9萬元、5972.79萬元,大幅增至3.6億元,占營收的比重也從70.89%、85.20%一路上升至96.15%。
對于建筑工程業(yè)務(wù)2024年大幅度增長的原因,科新發(fā)展在公告中闡述,主要系報告期內(nèi)建筑工程業(yè)務(wù)實際施工量較上期有較大幅度增加導(dǎo)致。期內(nèi)公司累計新簽項目數(shù)量39(個),金額達8.47億元。
科新發(fā)展建筑工程業(yè)務(wù)量的短期暴增,與行業(yè)形勢整體低迷形成明顯反差。
Wind中信建筑裝修板塊28家相關(guān)上市公司的2024年年報顯示,歸母凈利潤虧損企業(yè)達18家,同時有18家業(yè)績同比下滑。多家公司表示,期內(nèi)國內(nèi)建筑裝飾行業(yè)受宏觀因素影響,行業(yè)競爭加劇,競爭格局呈現(xiàn)兩極分化。目前大部分同行企業(yè)業(yè)績呈虧損或下降趨勢。
在行業(yè)發(fā)展形勢整體低迷的背景下,科新發(fā)展業(yè)績成果集中在下半年釋放,2024年一、二季度凈利潤分別為-734.87萬元、30.18萬元,而三、四季度則分別達到1852.28萬元、2850.11萬元。
為何科新發(fā)展建筑工程業(yè)務(wù)板塊業(yè)績能夠短期快速增長?
科新發(fā)展回復(fù)證券時報記者采訪時表示:“2024年建筑工程行業(yè)整體發(fā)展形勢雖不及鼎盛時期,但較上期有所回暖;加之市場變化,不進則退,促使公司竭盡全力拓展業(yè)務(wù),進而扭虧為盈?!?/p>
該公司稱,2024年二、三及四季度營業(yè)收入環(huán)比快速增長,主要系公司自2024年二季度開始,加大建筑工程相關(guān)業(yè)務(wù)的資源投入和市場開拓力度,集中力量在資源優(yōu)勢地區(qū)挖掘開拓裝修工程業(yè)務(wù)新客戶、新項目等。
“與此前該公司數(shù)次通過短期業(yè)績提升上演保殼‘生死時速’類似,2024年科新發(fā)展也成功從中期虧損迅速過渡到了年末預(yù)盈,難免存在期末突擊確認收入的疑點?!庇胸攧?wù)專業(yè)人員分析,建筑裝修項目存在工期短的特征,報告期內(nèi)就可確認絕大部分收入。據(jù)年報披露,2024年科新發(fā)展對前五大客戶銷售額達到2.28億元,占年度銷售總額60.93%,且均為新增客戶。2023年,該公司前五大客戶銷售額占比高達84.8%,其中四家為新增客戶,僅深圳市金世紀(jì)工程實業(yè)有限公司(下稱“金世紀(jì)”)一家,就為上市公司貢獻了近60%的銷售額。
金世紀(jì)位于深圳市羅湖區(qū)一寫字樓的單間辦公室內(nèi)。一個工作日下午,記者前往該公司,看到室內(nèi)有五六個工位,僅有一人值守。
提達裝飾與科新發(fā)展共用一個辦公地。本版攝影:趙黎昀、張一帆
背靠連氏家族
2024年7月,科新發(fā)展迎來新主。彼時該公司披露,連宗盛出資2億元,通過合計間接持有上市公司33.23%股份,成為公司新實控人。
作為深圳市潮汕青年商會常務(wù)副會長,連宗盛被市場認為是新一代潮汕人創(chuàng)投的領(lǐng)軍人物。他的入主,也使得科新發(fā)展與潮汕資本巨頭連氏家族的關(guān)聯(lián)再次受到關(guān)注。
證券時報記者關(guān)注到,2024年7月,深圳潮創(chuàng)會發(fā)布了一篇題為“輪值主席走進連宗盛常務(wù)副主席旗下鹽田中通現(xiàn)代物流園參觀交流”的文章。
企查查顯示,深圳市中通現(xiàn)代物流有限公司(下稱“中通現(xiàn)代物流”)位于鹽田區(qū),其全資股東深圳市安泰城投資發(fā)展有限公司由連宗濠、連宗祝分別持股95%、5%,而兩人也以相同持股比例,控制深圳市中通投資發(fā)展有限公司(下稱“中通投資”)。
雖然目前未對中通投資直接持股,但中通投資官網(wǎng)顯示的“董事長致辭”中,簽字人為連氏家族的核心人物之一連卓明。資本市場對早年連卓明、連棹鋒、連卓釗三兄弟組成的“潮汕連氏家族”并不陌生。
深圳潮創(chuàng)會官微去年8月的一篇推文也顯示,“深圳潮創(chuàng)會會長一行到大為股份(002213)參觀交流,并向連卓明董事長頒發(fā)深圳潮創(chuàng)會創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師牌匾”。推文標(biāo)題和配圖中,多次出現(xiàn)連卓明及連宗盛。
不過連氏家族正逐步把“宗”字輩推向臺前。從2020年以來,大為股份董事長就已變更為連宗敏。
同一家族控制企業(yè)下,業(yè)務(wù)關(guān)系或也千絲萬縷。記者留意到,科新發(fā)展目前所處的深圳灣科技生態(tài)園12A座塔樓,也正是大為股份披露的注冊地,兩家公司上下樓挨著。
企查查顯示,大為股份股東方廷俠參與投資的重慶富坤創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)中,5%持股股東廣田控股集團有限公司,也間接投資了深圳市深商控股集團股份有限公司,而后者的股東之一即是金世紀(jì)。
除金世紀(jì)外,科新發(fā)展2024年前五大客戶中,深圳市明正建設(shè)有限公司、深圳市煥升建筑集團有限公司也在隔了多個層級的關(guān)聯(lián)后,鏈接上了大為股份。
科新發(fā)展與連氏家族“結(jié)緣”的時點,或也可追溯到近十年前。
2016年1月29日開市至2016年2月17日收市,600234股價因短期大漲111.62%受到監(jiān)管層關(guān)注。
彼時上交所下發(fā)的問詢函顯示,新進持股比例達5.45%的股東鐘安升聲稱不存在一致行動人,但經(jīng)監(jiān)查,其與股東鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏、鐘梓濤等的開戶交易情況疑似一致行動人,且六人合計持股比例已達總股本的22.34%。
此后鐘安升與鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏五人承認了一致行動人關(guān)系,合計持股比例達到18.04%。
據(jù)上交所監(jiān)查,連妙純、連妙琳在交易600234股票時的MAC地址一致,且姓名相近。連妙琳、侯武宏、鐘梓濤的開戶地址同屬廣東汕頭潮南區(qū)司馬浦鎮(zhèn)。而公開資料中,連卓釗的原籍也位于司馬浦鎮(zhèn)。
截至2025年一季報,上述五位一致行動人依然位居科新發(fā)展前十大股東之列。
經(jīng)營屢屢跨界
科新發(fā)展多年來不斷跨界,尋求著轉(zhuǎn)型發(fā)展道路,“造血”能力未見明顯改善。
僅近十年來,該公司主要收入來源從最初的自有房屋租賃,調(diào)整至紅酒貿(mào)易業(yè)務(wù)、廣告?zhèn)髅綐I(yè)務(wù),再到后續(xù)的建筑裝飾工程業(yè)務(wù)。
“雖然科新發(fā)展階段性實現(xiàn)歸母凈利潤扭虧,但上市25年來,該公司扣非凈利潤僅在6個會計年度實現(xiàn)盈利,在主業(yè)頻繁變動下,盈利能力并未實質(zhì)改善。”前述財務(wù)專業(yè)人員提及,科新發(fā)展2024年扣非凈利潤僅為810.13萬元。公司期內(nèi)實現(xiàn)的歸母凈利潤3997.7萬元中,非經(jīng)常性損益貢獻達3187.57萬元,含出售陜西潤庭廣告有限公司51%股權(quán)取得的資產(chǎn)處置收益1248.8萬元,公允價值變動取得的收益493.71萬元。
同時,雖然2024年業(yè)績扭虧,但科新發(fā)展現(xiàn)金流與償債能力卻持續(xù)惡化。2022年至2024年,該公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流分別為892.62萬元、-3921.65萬元、-1235.4萬元,顯示主業(yè)造血能力不足,依賴外部融資。
2024年科新發(fā)展貨幣資金僅為6111.02萬元,但應(yīng)付賬款高達2.16億元,公司短期償債壓力較大。期內(nèi),該公司應(yīng)收賬款同比激增178%,達到2.33億元。
據(jù)科新發(fā)展披露,公司2024年報告期確認公允價值變動主要涉及兩方面,一是參股公司真金磚經(jīng)營持續(xù)虧損,公司對其所投資的股權(quán)公允價值變動計入本期損益金額為-65.97萬元;二是公司資產(chǎn)天龍大廈受房地產(chǎn)市場行情的影響,公允價值有所上升,投資性房地產(chǎn)公允價值變動計入本期損益金額為493.71萬元。
“回溯科新發(fā)展財報不難發(fā)現(xiàn),該公司投資性房地產(chǎn)公允價值變動頻繁,2022年減值1222.74萬元,2024年增值近494萬元。此外,參股公司真金磚持續(xù)虧損,卻未計提減值?!贝送?,有財務(wù)人士指出,2024年科新發(fā)展?fàn)I業(yè)收入、營業(yè)成本均為3.5億元左右,但銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金從2023年的1.63億元,激增到2024年的9.48億元;購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金也從1.81億元增長到9.17億元,如此大的現(xiàn)金收支變化,背后原因要關(guān)注。
對于上述問題,科新發(fā)展在回復(fù)記者采訪時稱,投資性房地產(chǎn)為公司擁有的用于出租的太原天龍大廈1幢房產(chǎn)及2幢房產(chǎn)(除公司自用外)及天龍大廈土地使用權(quán)。公司采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)進行計量。根據(jù)規(guī)則,公司每年聘請獨立的有相關(guān)資質(zhì)的第三方評估機構(gòu)對期末投資性房地產(chǎn)公允價值變動進行評估,并出具評估報告,公司以此為依據(jù)進行核算。
而2024年利潤表項目與現(xiàn)金流量表項目差異較大的原因,該公司稱主要是開展互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷業(yè)務(wù)所致。根據(jù)該項業(yè)務(wù)所處行業(yè)特點和業(yè)務(wù)實質(zhì),按照會計準(zhǔn)則,在利潤表中,營業(yè)收入采用凈額法核算(即毛利確認為營業(yè)收入,成本為0);而現(xiàn)金流量表中,對應(yīng)的資金流入和資金支付按總額分開列示導(dǎo)致,剔除該因素影響后,差異合理,主要為收付款結(jié)算差等導(dǎo)致。
(證券時報記者張一帆對本文也有貢獻)